#心得 怎麼看待「BDSM是什麼」？

講者：小林繩霧

*****

以下為個人記憶、口吻，與心得，

可能多少與小林大大所講有出入。

*****

小林依然用他溫柔、慢條斯理的口吻，

講著超級紮實、觀點清楚犀利的內容。

兩個小時的講座結束後，

收穫滿滿，腦袋滿滿待內化的想法。

-

小林引用一篇篇的學術研究以及摘要網路討論，

一步步的講述「BDSM」稱呼的脈絡，

從 一開始的「對！我就愛 S & M！」，

到為了迴避法規，徵人的報紙上刊登，「我們是喜歡 B & D 啦，不是那個非法的 S & M 喔~」，

再到「你們這些喜好其實通通都算是 D & S 啦！ 你們只是還沒意識到而已」

最後，大家討論，並得到共識：

「好吧，那就摻在一起叫 BDSM 吧！」

然而，隨著社群，時間的推進，更多的名詞，又衍生出了更多的「身份」，

像是 「無限制地要求打屁股，那是戀痛！ 不是 psanking ！所謂的，spanking 應該是要追求管教才是！」

或，也有人說：「 spanking應該要是沒有性的！ 沒有情慾的！ 你們那個算 SM ！」

( 雖然小林沒有講到，但我自己記得有一陣子大家也為了「緊縛」、「繩縛」、「綑綁」這些名詞做爭辯與分化彼此。）

這些身份更分化了 BDSM，其中也有所謂的「我比你好」，「BDSM是比較進步高尚的」這些觀念。

而這些身份與觀念，其實是無助於大家討論及了解 BDSM，也絕對是無法完全地表達個人的。

小林真誠地希望未來能夠沒有標籤，

真正的有包容多元的討論環境。

-

我個人是真的很高興，也很慶幸台灣能有像小林這樣的大大，能夠講述這些脈絡，提供大家去思考的觀點。

我相信社群內的大家是缺少這些脈絡與觀點的。

( 像那個最早 BDSM 講法的引用文獻是 1991 年啊！

   那年我五歲啊！ 囧 )

個人私心希望小林能夠將今天的內容，

有更多機會講給沒聽過的人聽 ！

-

我認為，這些「名詞」，重點並不是身份，

而是在描述「喜好」，

會有這些細緻劃分的標籤，

其作用應是為了能夠在交流時，

更快速、清楚地找到「同好」，

絕非是一定要找到自己適合的，

並且將自己塞進去。

喜歡、 能夠接受 BDSM 的人，

並沒有比較高尚、進步、更文明。

BDSM 就是，

我喜歡這些喜好，

我想要這樣生活的人，

如此而已。